1: 長縄じゅん 警備員[Lv.9][新芽] 2024/10/13(日) 22:24:44.92 ID:YG53GeVhr
ジャンポケ斉藤徹底抗戦へ「ドラレコ」動画からわかる「ロケバス車内」で被害女性にさせた行為


“性犯罪事件に強い” と評判の敏腕弁護士に、自身の弁護を依頼したそうです。というのも、斉藤容疑者はロケバス内で性的行為があったことは認めていますが、“同意があった” と主張していますからね。斉藤容疑者は、この “同意” の方向で徹底抗戦する方針だそうです。

「少しずつ、ドライブレコーダーに収められた動画の中身が捜査関係者から漏れ聞こえてくるようになりました。音声はあまり明瞭ではなく、その点が同意の有無を判断するには非常に高いハードルとなるようです。

 映像には “直接的な性行為” は記録されていませんが、斉藤容疑者が被害女性を抱き寄せてキスするシーンや、体をまさぐるシーンは確認できるそうです。斉藤容疑者と被害女性が2人きりになるシーンは全体で15分程度とのことです」(社会部記者)

『週刊文春』によると、斉藤容疑者はまったく加害意識がなく、女性が被害届を提出したと聞いてかなり狼狽したとのことです。


main




引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1728825884/

2: それでも動く名無し 警備員[Lv.12] 2024/10/13(日) 22:25:36.23 ID:o5KAok6d0
フ●ラやしなぁ

4: それでも動く名無し 警備員[Lv.32][苗] 2024/10/13(日) 22:25:41.14 ID:M7o7Y8qG0
性犯罪に強い弁護士

5: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽警] 2024/10/13(日) 22:26:42.75 ID:hHd1lwox0
妻子ある人間がロケバス内で性交してただけでアウトじゃね?

7: それでも動く名無し 警備員[Lv.9][芽] 2024/10/13(日) 22:27:53.92 ID:+ul5B7Sj0
>>5
不倫行為はアウトだが裁判の論点はそこじゃないからな同意かそうじゃないかだぞ

6: それでも動く名無し 警備員[Lv.14] 2024/10/13(日) 22:27:24.81 ID:qRuzTmP70
文春も訴えたらええわ

8: それでも動く名無し 警備員[Lv.5] 2024/10/13(日) 22:28:02.81 ID:sNmIjszA0
一回目二回目で嫌なら二人っきりになるのは避けるはずだからまぁ疑問点はそこやな

9: それでも動く名無し 警備員[Lv.9] 2024/10/13(日) 22:28:16.55 ID:8o4vM+m70
プライベートですらなく職場フ●ラならどうしようもないやろ

10: それでも動く名無し 警備員[Lv.6] 2024/10/13(日) 22:30:28.09 ID:xnPInrUF0
職場フ●ラならクビはしょうがないが焦点は不同意わいせつになって慰謝料取られるかどうかやろ

11: それでも動く名無し 警備員[Lv.10] 2024/10/13(日) 22:30:39.76 ID:eQqdfEMr0
これは同意だったっていう証明をせなアカンのか
同意じゃなかったっていう証明をせなあかのかどっちけ?

仮に同意の証明だったとして一生ムリやろ

12: それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽] 2024/10/13(日) 22:31:54.82 ID:3yeElv520

なんて恥ずかしい裁判

13: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽] 2024/10/13(日) 22:31:57.03 ID:wYF/vk+eH
警察か厳重処分を添えて検察に書類送検してる以上は無理や
斎藤は傷口を広げるだけやで

15: それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽] 2024/10/13(日) 22:32:38.69 ID:6tzRL/oy0
裁判勝ってもキモくて非常識ってところは全く変わらんの松本の上位互換やろ

16: それでも動く名無し 警備員[Lv.25] 2024/10/13(日) 22:33:02.89 ID:cL/lWs2G0
日本の有罪率は99.25%

検察官が起訴するのはきちんと裏付けが取れた事件だけだから
もしもやってないなら不起訴になるが、今回の事案は送検の際に「厳重処分」を求められていることから、確固たる証拠による裏付けに基づいていると想定される

罪状から、有罪となれば実刑は確実だろう

19: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽] 2024/10/13(日) 22:36:19.10 ID:qgrNsoGz0
>>16
不同意性交で逮捕されてない場合の不起訴率99%やから

23: それでも動く名無し 警備員[Lv.25] 2024/10/13(日) 22:37:53.51 ID:cL/lWs2G0
>>19
たしかに何故逮捕されなかったかは疑問
知名度から逃亡や証拠隠滅の恐れなしと判断された可能性もあるので、なんとも言えん

30: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽] 2024/10/13(日) 22:39:51.85 ID:qgrNsoGz0
>>23
重度の障害とかよっぽどの高齢とかでもないのに逮捕されないとかあり得ないから

34: それでも動く名無し 警備員[Lv.25] 2024/10/13(日) 22:41:38.46 ID:cL/lWs2G0
>>30
そうなんだよな
何故逮捕しなかったんだろう
わからん

38: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽] 2024/10/13(日) 22:43:05.21 ID:qgrNsoGz0
>>34
警察も無理筋だって確信してるから以外にない
別に逮捕しても不起訴になることなんかいくらでもあるから逮捕されてない時点で不起訴確定と断言できるわ

44: それでも動く名無し 警備員[Lv.15] 2024/10/13(日) 22:45:21.48 ID:XKJnzI970
>>38
逃亡の疑いがなければ逮捕されないとかであってそれと起訴されるかどうかは関係ないで

48: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽] 2024/10/13(日) 22:47:22.17 ID:qgrNsoGz0
>>44
そんなのは建前で現実には性犯罪で逮捕なし起訴とかありえないから

49: それでも動く名無し 警備員[Lv.25] 2024/10/13(日) 22:47:35.13 ID:cL/lWs2G0
>>38
著名人である政治家や芸能人などの場合は、顔が知られているため逃亡は不可能という理由で、逮捕をしないケースがあるらしい

だからなんとも言えない

17: それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽] 2024/10/13(日) 22:33:18.94 ID:6tfZXo1/0
争うって言ってもサッカーの伊東や山川と違って検察と刑事裁判やろ?
警察は厳重処分の意見書付けたらしいし
他のやつとはステージが違うわ

20: それでも動く名無し 警備員[Lv.21] 2024/10/13(日) 22:36:37.75 ID:YmJPfPj70
示談条件が他のやつらと違って私の職場(芸能界)から出ていけだからな
真実度が違う

21: それでも動く名無し 警備員[Lv.9][苗] 2024/10/13(日) 22:36:56.27 ID:p1nGa0lg0
女はSNSでは強気なのに
嫌なときのその場では嫌って言えない不思議な生き物
その場で嫌ですって言えば即解決してた

66: それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽] 2024/10/13(日) 22:54:00.81 ID:q1sSr8fp0
>>21
ネット民なんて性別関係なくそうやろ

22: それでも動く名無し 警備員[Lv.16] 2024/10/13(日) 22:37:51.09 ID:RTQvYBP60
同意あったなかったって果てしなくどうにもならん争いやね

25: それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽] 2024/10/13(日) 22:38:18.42 ID:6tzRL/oy0
>>22
ロケバスでやってたことだけは変わらんからな

26: それでも動く名無し 警備員[Lv.19] 2024/10/13(日) 22:38:26.70 ID:wkkiLtkp0
これ裁判官とかがドラレコの映像見ながら「う~ん、これは同意あり!」とか判断するんやと思うとおもろいよな

27: それでも動く名無し 警備員[Lv.27] 2024/10/13(日) 22:39:12.14 ID:/JYmEYQ6C
女性サイドの後から言ったモン勝ちの風潮を壊すためにも大々的に戦って勝ってもらったほうがええんちゃう?

28: それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽] 2024/10/13(日) 22:39:28.30 ID:ZPDJOETw0
齋藤の嫁がドラレコの映像警察に提出したってコメント出してたけど
芸能人のロケバスってずっと車内も撮影してるもんなんか?
ドラレコって事故用やから車外に向けてと車内撮ってても運転席周りとかの場合がほとんどやと思ってたんやけど

56: それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽] 2024/10/13(日) 22:49:28.05 ID:lfokRnJ40
>>28
少しずつ、ドライブレコーダーに収められた動画の中身が捜査関係者から漏れ聞こえてくるようになりました。音声はあまり明瞭ではなく、その点が同意の有無を判断するには非常に高いハードルとなるようです。

 映像には “直接的な性行為” は記録されていませんが、斉藤容疑者が被害女性を抱き寄せてキスするシーンや、体をまさぐるシーンは確認できるそうです。斉藤容疑者と被害女性が2人きりになるシーンは全体で15分程度とのことです

29: それでも動く名無し 警備員[Lv.6] 2024/10/13(日) 22:39:43.45 ID:cacSNjBt0
つーか「疑わしきは罰せず」の原則に従うなら証拠ない限り無罪のはすのんだよな

なんか証拠はあんの?

143: それでも動く名無し 警備員[Lv.27] 2024/10/13(日) 23:18:23.89 ID:oknHmcoC0
>>29
証拠不十分なら不起訴や

31: それでも動く名無し 警備員[Lv.8] 2024/10/13(日) 22:40:14.95 ID:Mkr+yDIv0
どんな形でもどんだけ時間かかっても復帰できるかできんかは同意ありかなしかにかかっとる
同意なしってことになったら一生お笑いやるの無理

36: それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽] 2024/10/13(日) 22:42:40.93 ID:i/ceAArx0
同意があったのに渡部は謝罪して謹慎して表舞台から一時期消えてたんだから
往生際の悪いことせずにごめんなさいって言っとけよ
何のプライドがあって争おうとしてんだよ

39: それでも動く名無し 警備員[Lv.8] 2024/10/13(日) 22:43:35.76 ID:Mkr+yDIv0
>>36
なかったら一生復帰無理だから

41: それでも動く名無し 警備員[Lv.10][芽] 2024/10/13(日) 22:44:39.21 ID:7mgPph/kd
>>36
争う権利は誰にでもあるからさ

42: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽] 2024/10/13(日) 22:44:51.85 ID:MkzJQxHdM
映像あるんなら斉藤の勝ちやろ
女性が嫌がってるシーンなければ犯罪性なんて認めようがない

43: それでも動く名無し 警備員[Lv.17][苗] 2024/10/13(日) 22:45:08.34 ID:3hM3iJAx0
一切証拠の動画とか音声が出せない状態なら、基本的に性被害を訴えた女側の意見が通るのが今の司法やろ

斉藤さんこれきつくねえか?

50: それでも動く名無し 警備員[Lv.7] 2024/10/13(日) 22:47:45.16 ID:DxpUQDMI0
>>43
もうこれ女有利すぎて怖いな

45: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽] 2024/10/13(日) 22:45:59.86 ID:qgrNsoGz0
山川穂高の時も逮捕されてなかった時点で不起訴なのわかりきってたのに騒がれてたし少しでも起訴できる見込みがあるなら勾留して取り調べしない意味が無いんだから絶対に不起訴です

52: それでも動く名無し 警備員[Lv.17][苗] 2024/10/13(日) 22:48:13.08 ID:3hM3iJAx0
>>45
不起訴で刑務所行き免れたとしても
吉本は契約解除されてイメージは地に落ちたし、表舞台の仕事への復帰はまず無理そうやな
あの松本人志すら干されたのみると、性加害問題はかなりシビアだし

いずれにしても芸能人としてのキャリアは終わった

51: それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽] 2024/10/13(日) 22:48:05.72 ID:V2nRwhRGr
いや争うも何も
刑事事件だから裁判しかないやろ

不倫どうこうの問題やない

55: それでも動く名無し 警備員[Lv.25] 2024/10/13(日) 22:49:25.71 ID:fQD7KbZ80
どうせMCやってる番組に使ってやるよとか言って反故にされたから訴えたんやろな
クズ同士の争いやから両方とも滅んで欲しいわ

67: それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽] 2024/10/13(日) 22:54:18.33 ID:V2nRwhRGr
強制わいせつとして認められるのってどこから?

暴力で無理やりってのは当然わかるけど
社会的立場が上の人間に言われて断れなくて~
ってのは強制になるんか?

70: それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽] 2024/10/13(日) 22:55:21.05 ID:lfokRnJ40
>>67
なる

83: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽] 2024/10/13(日) 22:58:58.14 ID:MkzJQxHdM
>>67
単に立場が上の人から言い寄られて断りきれなかったってのは犯罪性ないやろ
でも立場が上の人から強引にレ●プされて抵抗できなかった場合は犯罪だろうし
立場を利用して脅してレ●プした場合も犯罪やろ
つまり斉藤の場合車内で嫌がる女性に強引に迫ってたらアウトやな
でも斉藤側が同意あったと映像を提出してる訳でセーフやろな

100: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽] 2024/10/13(日) 23:03:01.72 ID:lfokRnJ40
>>83
同意しない意思の形成・表明・全うするいとまがない状態

これ回避出来なくね?

110: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽] 2024/10/13(日) 23:05:05.82 ID:MkzJQxHdM
>>100
そりゃ会話もなしにいきなりならそうだろうけど
挨拶もしてるし会話もしてるしキスもしてるし同意あったとも考えられるだろ

124: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽] 2024/10/13(日) 23:09:04.40 ID:lfokRnJ40
>>110
キスの前に断れるタイミングがあったかどうかが大事やろ

131: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽] 2024/10/13(日) 23:12:31.94 ID:MkzJQxHdM
>>124
その辺は映像で分かるんじゃね?
斉藤側は同意あったと映像を証拠しとして訴えてる訳だけど
女性側は映像については何も言ってないよね、家族へのラインが証拠!とか言ってる
俺にはもう勝負アリな気がするけどな

76: 警備員[Lv.18] 2024/10/13(日) 22:57:17.56 ID:3hZueeDed
これ負け確定やわ

77: それでも動く名無し 警備員[Lv.13] 2024/10/13(日) 22:57:48.70 ID:o5KAok6d0
これがどうなろうと芸能活動での収入はゼロだし今後この家族はどうやって生きていくんや