1: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [CL] 2024/11/28(木) 15:58:27.70 ID:oXx+hW1T0 BE:279771991-2BP(1500)

3年前、大分市の県道で時速194キロで車を運転して死亡事故を起こしたとして、危険運転致死の罪に問われた当時19歳の被告の裁判で、大分地方裁判所は「過失運転の罪を適用すべきだ」とする弁護側の主張を退け、危険運転致死の罪が成立すると判断して懲役8年の判決を言い渡しました。
3年前の2021年2月、大分市の当時19歳の被告は法定速度が時速60キロの市内の県道で車を時速194キロで運転し、交差点を右折してきた車と衝突して運転していた小柳憲さん（当時50）を死亡させたとして、危険運転致死の罪に問われました。
裁判では、危険運転致死罪の処罰対象になっている『進行を制御することが困難な高速度』にあたるかどうかが主な争点になりました。
検察が「車の制御は困難だった」と主張して懲役12年を求刑したのに対し、弁護側は「道路に沿って直進走行できていた」として、より刑の軽い過失運転致死罪が適用されると主張していました。
28日の判決で大分地方裁判所の辛島靖崇裁判長は弁護側の主張を退け、危険運転致死の罪が成立すると判断して、懲役8年の判決を言い渡しました。
猛スピードの車による死亡事故をめぐっては、危険運転致死罪が適用されない事例が相次いでいて、法定速度の3倍を超える今回の事故に適用されるかどうかが焦点になっていました。
maxresdefault

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241128/k10014651661000.html

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732777107/

2: 警備員[Lv.17](茸) [JP] 2024/11/28(木) 15:59:21.95 ID:mVxDedkI0
8年なんだな

4: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/28(木) 15:59:53.70 ID:ZyeDQ0+S0
これが危険運転じゃなかったら何が危険運転なんだろうか…

5: 警備員[Lv.8][新芽](東京都) [US] 2024/11/28(木) 15:59:59.01 ID:eESewgl50
右折側が悪いんじゃねーの
右折時の一時停止してればスピード出してる直進車が来てるのわかるだろ

77: 名無しさん＠涙目です。(庭) [IT] 2024/11/28(木) 16:21:07.11 ID:II23XuaY0
>>5
右折側が発進した時、まだ遠くの点だったんじゃない？
194出してたら遠くの点もあっという間に間近に迫ってくるから

6: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [SG] 2024/11/28(木) 16:00:17.41 ID:4YzPItzx0
適用されて8年だと…
いやこれ適用されなかったらほんの数年出てこれるのか

108: 警備員[Lv.7][新芽](庭) [US] 2024/11/28(木) 16:30:59.02 ID:hgIJ4Civ0
>>6
適用されない場合の求刑は懲役5年

114: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [SG] 2024/11/28(木) 16:34:18.18 ID:4YzPItzx0
>>108
まじかあ
今回の感じだと適用されてなかったら求刑3年くらいになってるんやね

7: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/11/28(木) 16:00:22.07 ID:JCupGkuN0
たった8年…

8: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [CA] 2024/11/28(木) 16:00:27.34 ID:XA2OF2Mw0
なんで危険運転の適用にここまで慎重になってるのかわからん
この手の事件は誤認逮捕の可能性もないし何を気にしてるの？？

18: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [US] 2024/11/28(木) 16:03:03.13 ID:hSuKrsvq0
>>8
大体犯人が金持ちの害人だからじゃない？

49: 警備員[Lv.23](やわらか銀行) [IT] 2024/11/28(木) 16:13:02.75 ID:ETdIAzCQ0
>>8
構成要件が曖昧だから
制限速度を何キロオーバーしてたから駄目とかそんな指針は一切無く制御困難な高速度かどうかを判断しなければならない
今回の件で時速194kmなら危険運転になるって判例は出来たけど190なら？180は？170じゃだめなの？
とまあ後10人程死んで20年くらいかけりゃ具体的な指針ができるかもな

9: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/28(木) 16:00:27.87 ID:qxUZKbBk0
人を殺しておいてたった8年

10: 名無しさん＠涙目です。(茸) [CN] 2024/11/28(木) 16:01:13.58 ID:Zo2Zd3+A0
短くね？
出てきてもまだ30前でしょ
絶対同じ事繰り返すよ

11: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2024/11/28(木) 16:01:31.02 ID:WewGascp0
危険運転で8年かw
まあ7年より重いのはわかるが

やっすい命やの、これで194キロまでなら殺しても8年で済む判例ができてもうたww

最高の20年とか、酒のんでベロベロで200キロ出して寝ながら10人ぐらい殺さないと
喰らわんだろw

12: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/11/28(木) 16:01:31.28 ID:lOcKOQmW0
殺人だろ

13: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [ﾇｺ] 2024/11/28(木) 16:01:41.03 ID:RJ2NyTLG0
危険運転なんか作らず
過失運転の上限上げるだけで良かったんちゃうんか

58: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [FR] 2024/11/28(木) 16:14:42.05 ID:ZOSvj2cb0
>>13
ほんそれ
車以外でも使えるし

70: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2024/11/28(木) 16:17:58.60 ID:/myp0hfx0
>>13
本当の危険運転致死傷罪は
老人の歩道乗り上げ歩行者殺しだけどな

14: 名無しさん＠涙目です。(庭) [JP] 2024/11/28(木) 16:01:52.48 ID:4xwesxh60
ある意味転換点だな
これからは危険運転適用が増えそうだな

15: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/28(木) 16:02:09.01 ID:eHQVjKhB0
危険運転致死罪が適用されたにしてはかなり軽い方だろ

17: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/28(木) 16:02:41.01 ID:hIDnEFZg0
たったの８年…

19: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [JP] 2024/11/28(木) 16:03:12.59 ID:QuG4QdQM0
このスピードだと運転に慣れてない10代だと高速道路でも事故起こすわ

21: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2024/11/28(木) 16:03:30.21 ID:r2S3Qsin0
懲役12年の求刑に対し懲役8年の実刑判決
どこに酌量の余地があったのかは不明

60: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [FR] 2024/11/28(木) 16:15:08.99 ID:ZOSvj2cb0
>>21
求刑は相場より多めに取るからね

22: 名無しさん＠涙目です。(茸) [CN] 2024/11/28(木) 16:04:45.07 ID:Tpl5xwIX0
制御できてたら事故ってねえだろ

24: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [EU] 2024/11/28(木) 16:04:58.39 ID:VzFKEUxK0
相変わらず犯罪者に甘い日本

25: 名無しさん＠涙目です。(庭) [SG] 2024/11/28(木) 16:05:02.64 ID:r1krDtt80
あと何年かしたら死亡事故は一律で危険運転ってことになりそう

26: 名無しさん＠涙目です、(香川県) [PE] 2024/11/28(木) 16:05:42.82 ID:X6Es5Afd0
これは双方不満足の判決

28: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [US] 2024/11/28(木) 16:06:00.70 ID:Uv2HFG8J0
「人をころすときは車で」って言ってた八田與一の正しさが証明されてしまった。

29: 名無しさん＠戻目です。(ジパング) [IN] 2024/11/28(木) 16:06:22.06 ID:xp2YhAgJ0
あのトラックの轍だらけの道で194kも出したのか
基地外だな

31: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/11/28(木) 16:07:58.44 ID:rV6KtrX60
絶対再犯するだろこれ

32: 名無しさん＠涙目です。(茸) [CN] 2024/11/28(木) 16:08:19.03 ID:Zo2Zd3+A0
実名報道もされないし、ノーダメ
実質不起訴

33: 名無しさん＠涙目です。(福井県) [GB] 2024/11/28(木) 16:08:22.36 ID:+Ei355nD0
さすがに194キロはヤバいわ
個人的にはプリウスミサイルのよりも悪質だと思う

35: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [SG] 2024/11/28(木) 16:09:54.96 ID:4YzPItzx0
高速ならまだしも下道で200キロとか真っ直ぐ走らすのも困難なのに8年ねえ

36: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2024/11/28(木) 16:10:10.00 ID:NfcLFQZB0
人にぶつかったのはたま玉田

37: 名無しさん＠涙目です。(茸) [TW] 2024/11/28(木) 16:10:12.63 ID:tU8Dnpzj0
弁護側の主張は194キロで冷静に轢き殺しにいったって事だろ？？？

39: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [CN] 2024/11/28(木) 16:10:35.59 ID:UWt788MX0
法定速度以上のスピード出せる車作るなよ

40: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [CA] 2024/11/28(木) 16:10:51.93 ID:eGnZmCpn0
12年でも軽いくらいだ

41: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [JP] 2024/11/28(木) 16:11:06.60 ID:iko00+3L0
やはり迂闊に右折した事実が影響しているな
何しろ直新車の進行をブロックしているからな

43: 名無しさん＠涙目です。(庭) [CN] 2024/11/28(木) 16:12:01.65 ID:Kij7HwQ20
8年で色々溜まって出たら次かな
生きるのも運だねぇw

44: 名無しさん＠涙目です。(公衆電話) [CN] 2024/11/28(木) 16:12:02.60 ID:KJgPFGTy0
執行猶予なし？

45: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2024/11/28(木) 16:12:19.33 ID:eVjQg1PX0
8年？りりちゃんと同じて…

46: 名無しさん＠涙目です。(三重県) [US] 2024/11/28(木) 16:12:27.27 ID:ut8KWfaT0
短いと思うけど右直だと過失相殺になんのかね
罪状あるだけであんまり機能してない気がする

47: 警備員[Lv.1][新芽](岐阜県) [US] 2024/11/28(木) 16:12:31.27 ID:VujL42fk0
車で殺したほうが得だね

48: 名無しさん＠涙目です、(香川県) [PE] 2024/11/28(木) 16:12:34.62 ID:X6Es5Afd0
地裁判決だからあと10年くらい争うんだろうか

50: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/28(木) 16:13:03.97 ID:qxUZKbBk0
右折側の過失にこだわってるアホウがいるが194kmで向かってくる車の距離感なんて分かる訳ないだろ

51: 警備員[Lv.6][新芽](大分県) [US] 2024/11/28(木) 16:13:50.93 ID:PXIpWGBh0
違反した速度の累乗を刑期にすればいいよ

52: サーロインステーキ(茸) [JP] 2024/11/28(木) 16:13:54.28 ID:1mI0pLPJ0
在宅起訴だったので、これから収監されて最長8年。現在22歳として30前で出所。

54: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [CN] 2024/11/28(木) 16:14:13.55 ID:0AqyQSNl0
194kmで8年か
無期懲役になるには350km程度必要なんやね

55: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [FR] 2024/11/28(木) 16:14:13.66 ID:ZOSvj2cb0
これで法改正後は3倍はアウトになるの確定か

56: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/28(木) 16:14:19.49 ID:B/nuQRBi0
これは殺人と同じだろ

57: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [RU] 2024/11/28(木) 16:14:39.03 ID:/7AA4sBd0
これを機会に危険運転の速度の指針は近いうちに出すそうだよ
下道なら80km/hあたりが妥当だろう

61: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/28(木) 16:15:35.46 ID:l3FldTed0
これで8年とかの方が狂ってるな出てもまだ27才かよ…

62: 名無しさん＠涙目です。(庭) [DE] 2024/11/28(木) 16:15:36.47 ID:zvHVDb9r0
ドイツ車なんだ。まあ、自主規制ながら国産で時速180km、欧州車で時速210または250kmをリミッターにしてるんだからそこまでは飛ばしますよって認識は自動車会社にはあるんだよね。つまりそこまでは危険とは思ってないということだよね？

113: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/11/28(木) 16:34:05.46 ID:ZQW/KQoe0
>>62
母国のアウトバーン仕様だからな、他の道路の認識とは別

63: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [US] 2024/11/28(木) 16:15:40.93 ID:SJ9L6hdk0
被告も弁護士も同類なんだろ

66: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [GB] 2024/11/28(木) 16:16:36.09 ID:8Bp8Slvw0
人殺して重い方の法律適用されてもなお8年で済むわけで自動車の刑罰が軽すぎるわな

68: 名無しさん＠涙目です。(京都府) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/28(木) 16:16:53.63 ID:ceDX4SM50
これで8年かよ舐めとんのか
代わりに裁判官が死ねよ

71: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾇｺ] 2024/11/28(木) 16:19:18.88 ID:MS0ikHKY0
ベタ踏みでも180出すのは大変だからね

74: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/11/28(木) 16:20:19.96 ID:1OaYBdFX0
たった8年？

75: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [FR] 2024/11/28(木) 16:20:41.09 ID:ZOSvj2cb0
ホント何で「進行が困難」なんて付けたんだろうな？
飲酒運転しか頭に無かったんか？

78: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/11/28(木) 16:21:30.11 ID:roUHAv8/0
控訴でどうせ減刑だよ
鉄の塊で実測200以上出して人殺しても罪が軽いのが日本
この鬼畜は減刑されて平然と生きてくよ

79: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2024/11/28(木) 16:22:00.60 ID:1imo7+6a0
適用されてたった8年？
されなかったら執行猶予だったのか？

84: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [FR] 2024/11/28(木) 16:24:48.94 ID:ZOSvj2cb0
>>79
危険運転じゃなければ最大5年
殺人が2年以上だから別に軽く無い

69: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2024/11/28(木) 16:17:30.75 ID:fQMZP9ka0
194キロ出したら危ないとか小学生でも分かるだろ、どう考えても殺人じゃねぇか